Maximal demokrati

Per Anderssons texter om stŠrkt demokrati

 

 

 

 

 

Gšr boskillnad mellan privat och offentligt

Skillnaden mellan privat (enskilt) och offentligt (allmŠnt, gemensamt) Šr fundamental. Samtidigt Šr bŒda nšdvŠndiga fšr att ett demokratiskt samhŠlle ska fungera.

I grunden ankommer det pŒ varje vuxen individ att fšrsšrja sig sjŠlv. DŠrutšver kan mŠnniskor gŒ ihop i en samhŠllsgemenskap fšr att Œstadkomma sŒdant som de inte klarar bŠttre pŒ egen hand, till exempel fredliga relationer med omvŠrlden, inre ordning och skydd, mšjlighet fšr alla att fšrsšrja sig, vŒrd och stšd till dem som behšver, infrastruktur och utbildning. En underfšrstŒdd utgŒngspunkt Šr att det som beslutas och finansieras offentligt, det vill sŠga av staten inklusive regioner och kommuner, ocksŒ genomfšrs i offentlig regi.

Det lŒnga socialdemokratiska maktinnehavet under 1900-talet med en kraftig expansion av den offentliga sektorn, av sina belackare kallad den ofantliga, fšranledde de borgerliga partierna att propagera fšr minskad omfattning och sŠnkta skatter. Efter att icke-socialistiska regeringar bšrjat alternera vid makten fšrbyttes dock volymkritiken i en massiv privatisering av statlig, regional och kommunal verksamhet – med bibehŒllen offentlig finansiering. Det innebar sŒvŠl ett radikalt avsteg frŒn rŒgŒngen mellan enskilt och allmŠnt som en ŒtergŒng till en monarkiliknande utdelning av privilegier fšr att utfšra offentliga uppgifter. Den offentliga sektorn tillŒts nu vara stor fšr att fšrse nŠringslivsoligopol med skattepengar och samtidigt kommunala och regionala partipolitiker med befattningar fšr vŠlarvoderad maktutšvning.

En stor šverfšring av verksamheter frŒn offentlig till privat regi tog sin bšrjan pŒ 1980-talet med utfšrsŠljning av statliga fšretag, och frŒn 1990-talet har betydande delar av vŒrd, omsorg och skola flyttat frŒn regioner och kommuner till privata utfšrare betalda med allmŠnna medel. Till detta kommer offentliga organs omfattande upphandling av privata varor och tjŠnster.

Ineffektivitet i den offentliga driften šppnade fšr att laborera med privat utfšrande. Till skillnad frŒn vad som nu gŠller fšr exempelvis skolor tillŒts dock inte att domstolar drivs av riskkapitalister, polisen av religišsa samfund eller fšrsvaret av konkurrerande fšretag som varje medborgare erbjuds vŠlja bland fšr att upprŠtthŒlla sin del av freden.

Ny kritik mot offentligfinansierad verksamhet i sŒvŠl kommunal och regional som privat regi, ršrande exempelvis lŒga skolresultat, lŒnga vŒrdkšer och vinstuttag frŒn vŠlfŠrdsfšretag, har under 2000-talet lett till tilltagande krav pŒ fšrstatligande. UndermŒlighet i hur det allmŠnna lšser sina uppgifter tillskrivs ocksŒ brister i ledning, styrning och samordning nŠr flera aktšrer – statliga, regionala, kommunala och privata – ska vara involverade, sŒsom i krissituationer.

Vad som ska vara privat respektive offentligt behšver nu ses šver i grunden. Det man dŒ kommer fram till att blir bŠst privat ska ocksŒ beslutas, finansieras och utfšras privat – av enskilda i konkurrens. Det som i stŠllet bedšms passa bŠst som offentligt ska beslutas, finansieras och utfšras offentligt – demokratiskt, skattefinansierat, rŠttssŠkert och effektivt. Fšr att garantera likvŠrdig service fšr alla medborgare i landet bšr all offentlig verksamhet organiseras i rikstŠckande statliga verk, ett fšr varje verksamhetsgren: Fšrsvarsverket, Polisverket, VŒrdverket, Utbildningsverket, Stšdverket, Skyddsverket, Kommunikationsverket osv. Regioner och kommuner avskaffas och privata fšretag upphšr att vara utfšrare av offentligt finansierad verksamhet.

 

 

 

 

 

slekt.se/demokrati

Start Maximal demokrati

Start slekt.se

© 2024–2025 Per Andersson

 


 

 

LŠs boken Maximal demokrati hŠr

Maximal demokrati av Per Andersson (178 sidor)

 

LŠs ocksŒ Per Anderssons bok Demokrati mot monarki (94 sidor)