Maximal demokrati

Per Anderssons texter om stŠrkt demokrati

 

 

 

 

 

Betala skolan fšrst nŠr eleven blivit godkŠnd

Den svenska skolan Šr numera en marknad. IdŽn Šr att genom konkurrens och ekonomisk vinst Œstadkomma bŠsta utbildning. Men det Šr en marknad som inte fungerar.

Inte ens konstruktionen av skolsystemet nŒr upp till minimikraven pŒ en marknad. Det oligopol som blivit fšljden Šr ett lŠroboksexempel pŒ motsatsen till marknadsekonomi. Regering och riksdag har till och med missat att utnyttja de mšjligheter som konkurrens mellan flera utfšrare faktiskt skulle kunna ge.

Mest slŒende Šr att det saknas samband mellan leverans och betalning. En skola kan vara hur dŒlig som helst och ŠndŒ fŒ fullt betalt. SkolŠgare kan till och med ška sin vinst genom att spara pengar pŒ att sŠnka utbildningens kvalitet. Till skillnad frŒn riktigt fšretagande Šr denna fiktiva marknad ocksŒ fri frŒn risk – staten garanterar att skattepengarna hamnar hos skolhuvudmŠnnen, oavsett produktionsresultat.

Och kunskapsresultaten Šr uppseendevŠckande lŒga, har sjunkit under lŒng tid, Šr i sjŠlva verket Šnnu sŠmre Šn statistiken visar och Šr mer ojŠmnt fšrdelade Šn nŒgonsin.

Riksdagen bšr dŠrfšr snarast genomfšra ett antal fšrŠndringar i skolsystemet:

1. En skola ges full betalning fšr en elevs utbildning fšrst nŠr han eller hon har klarat kunskapskraven.

2. Eleven, som genom att fullborda sin utbildning har utfšrt en viktig prestation fšr bŒde sig sjŠlv och samhŠllet, tilldelas samtidigt en penningpremie.

3. ErsŠttningen till skolan differentieras utifrŒn elevens utgŒngslŠge, sŒ att kostnad fšr stšrre insatser tŠcks, men betalning utgŒr alltsŒ fšrst nŠr dessa gett resultat.

4. Oberoende bedšmning av elevernas kunskaper infšrs. Att den undervisande lŠraren betygssŠtter sina egna elever och dŠrmed sitt och skolans arbete innebŠr risk fšr rŠttsosŠkerhet och betygsinflation. I stŠllet ska staten anordna digitala prov och muntlig examination med opartiska lŠrare frŒn andra skolor.

5. Helt nya kursplaner infšrs, dŠr det klart och konkret framgŒr vad eleven ska kunna efter genomgŒngen utbildning. I dag Šr styrdokumenten sŒ krŒngliga och abstrakta att det Šr omšjligt att veta vad eleven behšver lŠra sig fšr ett visst betyg. De har lŒg styreffekt och Šventyrar en likvŠrdig utbildning och rŠttvis bedšmning.

6. Skolinspektionens kontroll reformeras sŒ att den bŒde utkrŠver ansvar och effektivt leder till fšrbŠttring av skolornas processer och resultat. De utvecklingsdrivande mekanismer som finns i gŠllande mŒl- och resultatstyrning anvŠnds nu inte, utan tillsynen bedrivs som om forna tiders regelstyrning fanns kvar. Bevisbšrdan fšr att skoluppdragets krav Šr uppfyllda ska vila pŒ skolhuvudmannen, som Œtagit sig att bedriva utbildningen.

7. En Utbildningsberedning inrŠttas, liknande Fšrsvarsberedningen, som fortlšpande ser šver vilken kunskap eleverna och samhŠllet behšver. I dag saknas viktig kunskap i utbildningens fšreskrivna innehŒll.

8. Betyg i ordning och ansvarstagande samt nolltolerans mot stšrd undervisning infšrs. Studiero Šr en fšrutsŠttning fšr lŠrande. Alla ska kunna trivas i skolan, och det Šr rimligt att krŠva att ingen saboterar fšr andra och att var och en tar vara pŒ mšjligheten att fŒ lŠra sig det man behšver fšr vuxenlivet.

9. Skickliga lŠrare och skolledare mŒste fŒ kosta. Varje satsad krona som leder till avsett utbildningsresultat Šr en lšnsam investering. Ett misslyckande blir mycket dyrare. Om det mŠrks att skolan levererar resultat som gšr skillnad fšr elever och samhŠlle, hšjs lŠrarnas status och fler sšker sig till det samhŠllsbŠrande yrket.

 

 

 

 

 

slekt.se/demokrati

Start Maximal demokrati

Start slekt.se

© 2024–2025 Per Andersson

 


 

 

LŠs boken Maximal demokrati hŠr

Maximal demokrati av Per Andersson (178 sidor)

 

LŠs ocksŒ Per Anderssons bok Demokrati mot monarki (94 sidor)