|
Maximal
demokrati Per Anderssons
texter om stŠrkt demokrati |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
Betala skolan fšrst nŠr eleven blivit
godkŠnd Den svenska skolan Šr
numera en marknad. IdŽn Šr att genom konkurrens och ekonomisk vinst
Œstadkomma bŠsta utbildning. Men det Šr en marknad som inte fungerar. Inte ens
konstruktionen av skolsystemet nŒr upp till minimikraven pŒ en marknad. Det
oligopol som blivit fšljden Šr ett lŠroboksexempel pŒ motsatsen till
marknadsekonomi. Regering och riksdag har till och med missat att utnyttja de
mšjligheter som konkurrens mellan flera utfšrare faktiskt skulle kunna ge. Mest slŒende Šr att
det saknas samband mellan leverans och betalning. En skola kan vara hur dŒlig
som helst och ŠndŒ fŒ fullt betalt. SkolŠgare kan till och med ška sin vinst
genom att spara pengar pŒ att sŠnka utbildningens kvalitet. Till skillnad
frŒn riktigt fšretagande Šr denna fiktiva marknad ocksŒ fri frŒn risk –
staten garanterar att skattepengarna hamnar hos skolhuvudmŠnnen, oavsett
produktionsresultat. Och kunskapsresultaten
Šr uppseendevŠckande lŒga, har sjunkit under lŒng tid, Šr i sjŠlva verket
Šnnu sŠmre Šn statistiken visar och Šr mer ojŠmnt fšrdelade Šn nŒgonsin. Riksdagen bšr dŠrfšr
snarast genomfšra ett antal fšrŠndringar i skolsystemet: 1. En skola ges full
betalning fšr en elevs utbildning fšrst nŠr han eller hon har klarat
kunskapskraven. 2. Eleven, som genom
att fullborda sin utbildning har utfšrt en viktig prestation fšr bŒde sig
sjŠlv och samhŠllet, tilldelas samtidigt en penningpremie. 3. ErsŠttningen till
skolan differentieras utifrŒn elevens utgŒngslŠge, sŒ att kostnad fšr stšrre
insatser tŠcks, men betalning utgŒr alltsŒ fšrst nŠr dessa gett resultat. 4. Oberoende bedšmning
av elevernas kunskaper infšrs. Att den undervisande lŠraren betygssŠtter sina
egna elever och dŠrmed sitt och skolans arbete innebŠr risk fšr
rŠttsosŠkerhet och betygsinflation. I stŠllet ska staten anordna digitala
prov och muntlig examination med opartiska lŠrare frŒn andra skolor. 5. Helt nya kursplaner
infšrs, dŠr det klart och konkret framgŒr vad eleven ska kunna efter
genomgŒngen utbildning. I dag Šr styrdokumenten sŒ krŒngliga och abstrakta
att det Šr omšjligt att veta vad eleven behšver lŠra sig fšr ett visst betyg.
De har lŒg styreffekt och Šventyrar en likvŠrdig utbildning och rŠttvis
bedšmning. 6. Skolinspektionens
kontroll reformeras sŒ att den bŒde utkrŠver ansvar och effektivt leder till
fšrbŠttring av skolornas processer och resultat. De utvecklingsdrivande
mekanismer som finns i gŠllande mŒl- och resultatstyrning anvŠnds nu inte,
utan tillsynen bedrivs som om forna tiders regelstyrning fanns kvar.
Bevisbšrdan fšr att skoluppdragets krav Šr uppfyllda ska vila pŒ
skolhuvudmannen, som Œtagit sig att bedriva utbildningen. 7. En
Utbildningsberedning inrŠttas, liknande Fšrsvarsberedningen, som fortlšpande
ser šver vilken kunskap eleverna och samhŠllet behšver. I dag saknas viktig
kunskap i utbildningens fšreskrivna innehŒll. 8. Betyg i ordning och
ansvarstagande samt nolltolerans mot stšrd undervisning infšrs. Studiero Šr
en fšrutsŠttning fšr lŠrande. Alla ska kunna trivas i skolan, och det Šr
rimligt att krŠva att ingen saboterar fšr andra och att var och en tar vara
pŒ mšjligheten att fŒ lŠra sig det man behšver fšr vuxenlivet. 9. Skickliga lŠrare
och skolledare mŒste fŒ kosta. Varje satsad krona som leder till avsett
utbildningsresultat Šr en lšnsam investering. Ett misslyckande blir mycket
dyrare. Om det mŠrks att skolan levererar resultat som gšr skillnad fšr
elever och samhŠlle, hšjs lŠrarnas status och fler sšker sig till det
samhŠllsbŠrande yrket. |
|
slekt.se/demokrati Start Maximal demokrati ➤ Start
slekt.se ➤ ©
2024–2025 Per Andersson LŠs
boken Maximal demokrati hŠr Maximal demokrati av Per Andersson (178 sidor) ➤ LŠs
ocksŒ Per Anderssons bok Demokrati mot
monarki (94 sidor) ➤ |
|